Primeras pruebas con el OAG

(Guia fuera de eje)

No era la mejor para la astrofotografía, pero después de muchas noches nubladas,se preveían un par casi despejadas y quería si o si, comprobar cómo se comportaba mi nueva batería de alimentación y el cableado que he preparado para evitar pérdidas de voltaje que puedan poner en peligro la electrónica y motores del equipo.

También quería probar el nuevo sistema de guiado, del que os he hablado en la entrada anterior. Demasiada humedad, el equipo chorreaba agua al amanecer, demasiado frío, llegó a helar esa noche con una mínima de menos dos grados. Un seeing malo (la reverberación que produce la atmósfera, esa que hace titilar las estrellas cuando las observamos de noche y que puede ser, de excelente a muy malo), regular en algunos momentos, pero nunca bueno.

A todo esto, el cielo quiso añadir algunas nubes, que durante algún rato, limitaron la visibilidad.

Todo esto, hizo que el foco se fuera modificando con frecuencia y al revisar las tomas de la sesión, he tenido que desechar más de la mitad, quedándome con las setenta y nueve más aceptables, que a dos minutos, hacen algo más de dos horas y media de integración total, lo que ha dado para lo que veis.Pese a sus deficiencias, que las tiene, es hasta ahora, mi mejor resultado con esta nebulosa Gasparin que se me venía resistiendo.

Este tubo Newton 250/1000, no solo magnifica los objetos en el sensor, dada su distancia focal (es un tele de un metro, por compararlo con un objetivo fotográfico habitual), además, ofrece resultados aceptables, incluso en condiciones desfavorables.

Tendré que utilizar el observatorio todo lo amenudo que me sea posible

😅

♌

Gran nebulosa de Orión

y más 

Quienes disfrutan de esta afición, podran ver:

A la izquierda, parte del cúmulo abierto El Carro de carbón.

A continuación, la pequeña nebulosa de reflexión Monedero de sirena.

Junto a esta, la nebulosa Hombre corriendo.

Casi centrada, la comparativamente pequeña nebulosa de Mairan.

Y a su lado, la enorme nebulosa de Orión.

Finalmente, el cúmulo abierto La joya perdida de Orión.

Y todo ello, rodeado de una enorme cantidad de nebulosidad.

Esta región nunca defrauda.

500 lights a 10 segundos

40 darks

40 flats 

60 bias

Editado con Pixinsight y Photoshop

Capullo de rosa estelar 

Se trata de la nebulosa brillante NGC7129 en la constelación de Cefeo y aunque en esta no se aprecie, hay fotos de esta nebulosa editadas en falso color en las que los gases que vemos en azul, se ven en rojo y aparecen además, otros que destacan en verde, donde se puede entender el porqué del nombre.

Un poco de información de Tayabeixo, una asociación de aficionados venezolana:

Soles jóvenes todavía se encuentran inmersos en la polvorienta nebulosa catalogada como NGC 7129, situada a unos 3.000 años-luz, en la constelación de Cefeo (Cepheus).

Estas estrellas se encuentran en una edad relativamente temprana de su existencia: apenas unos pocos millones de años. Es bastante probable que nuestro Sol se haya formado, hace unos 5.000 millones de años, en una guardería estelar muy similar a esta.

Un aspecto notable en esta imagen son las nubes de polvo, coloreadas en azul y rojo. El azul es debido a la luz de las estrellas jóvenes. El rojo, son marcadores de objetos estelares muy energéticos conocidos como objetos Herbig-Haro. Tanto la forma como el color de los objetos HH son característicos del resplandor producido por el  gas de hidrógeno al ser impactado por los jets de materia producidos por las estrellas recién nacidas.

Al final, el polvo y el gas de la región será dispersado y las estrellas flotarán, girando en torno al centro de la galaxia.

 La noche dedicada a este bello objeto, me iba a servir también para realizar la prueba definitiva a la nueva montura AM5 y comprobar si verdaderamente, esta ligera montura puede manejar el equipo que tengo destinado al I.S.O.

El resultado ha sido muy satisfactorio, pues todo ha funcionado correctamente, manteniéndose el guiado siempre por debajo de un segundo y observando en algunos momentos cifras por debajo de 0,30 segundos, aunque lo mas habitual han sido cifras entre 0,45 y 0,65, llegando en algún momento puntual a 0,85 segundos. En ello, algo habrá influido una buena alineación a la polar con 0.00h 0.00m y 0.00s en el eje de ascensión recta y  0.00h 0.00m y 0.06 segundos en el eje de declinación, y tras repetir una segunda vez la calibración de la guía que en primera instancia no quedó aceptablemente bien.

Solo el enfoque no termina de ser satisfactorio -y ello no depende de la montura-, pues no consigo números tan bajos como con el Esprit.

Tendré que averiguar si esto ha de ser así o hay algo que no estoy haciendo bien, porque de los 200 lights que programé a 120", he tenido que desechar 30 por foco defectuoso, lo que significa que he perdido una hora de integración

:-(

 

Pléyades

Como final de la noche en esta primera experiencia con el 250/1000 sobre la nueva AM5 y con apenas treinta y cinco minutos antes del amanecer, he querido dedicarlos a este, que fue el primer objeto que intenté en el ISO con este tubo, pero con la otra montura y que por culpa de las nubes, quedo bastante pobre.

En esta ocasión, el resultado es bastante mejor, pese a que el tiempo de integración tampoco ha sido muy largo. Las condiciones de la noche han sido bastante aceptables, aunque para cuando ha amanecido, ya se veían algunas nubes. Por suerte, no han llegado a interferir.

Lo vistoso del objeto y su larga historia en la memoria del ser humano lo hacen muy conocido. Yo recuerdo a mi madre mostrándolosno y llamándolo "Los Siete Cabritillos"

Un largo articulo en la Wikipedia da cuenta de esta y otras cuestiones:

Las Pléyades o Las siete hermanas (Messier 45 o M45) es un cúmulo estelar abierto que contiene estrellas calientes de tipo espectral B, de corta edad, ubicadas en la constelación de Tauro. Está entre los cúmulos estelares más cercanos a la Tierra, y es el cúmulo mejor visible a simple vista en el cielo nocturno.

El cúmulo está dominado por estrellas calientes extremadamente azules y luminosas que se han formado en los últimos 120 millones de años. El polvo que forma una débil nebulosidad de reflexión alrededor de las estrellas más brillantes se pensó en un principio que provenía de una disgregación de la propia formación del cúmulo (de ahí el nombre alternativo para nebulosa Maia en vez de estrella Maia), pero ahora se sabe que es una nube de polvo no relacionada en el medio interestelar, a través de la cual las estrellas están pasando actualmente. Y lo anterior se basa en los diferentes valores obtenidos de la velocidad radial de las Pléyades, y de la velocidad radial de la nebulosa que pareciera envolverlas. Simulaciones por ordenador han mostrado que las Pléyades se formaron probablemente a partir de una configuración compacta que se asemeja a la nebulosa de Orión. Los astrónomos estiman que el grupo va a sobrevivir aproximadamente durante otros 250 millones de años, tiempo después del cual se dispersará debido a las interacciones gravitacionales en su entorno de tipo galáctico.

Las Pléyades albergan un prominente lugar en la mitología antigua, así como una diversidad de significados en diferentes culturas y tradiciones.

Su nombre viene del griego (Πλειας Pleias, ‘muchas’; Πλειάδες Pleiades, ‘hijas de Pléyone’; o Πελειαδες Peleiades, ‘palomas’), quienes son siete ninfas hermanas en la mitología griega, hijas de Atlas y Pléyone.

El 4 de marzo de 1769, Charles Messier las incluyó como el n.º 45 en su primera lista de nebulosas y cúmulos de estrellas, que fue publicada en 1771.

Distancia

La distancia al cúmulo ha sido estimada por muchos métodos, pues es un paso importante en la calibración de las distancias en el universo. El conocimiento exacto de la distancia a las Pléyades permite a los astrónomos trazar un diagrama de Hertzsprung-Russell, para estimar la distancia a otros cúmulos. Otros métodos pueden entonces extender la escala de distancia de cúmulos abiertos a galaxias y posteriormente a cúmulos de galaxias, permitiendo construir una escala cósmica de distancias.

Los resultados anteriores al lanzamiento del satélite Hipparcos encontraron que las Pléyades estaban aproximadamente a unos 135 pársec (440 años luz) de la Tierra. Hipparcos causó revuelo entre los astrónomos al encontrar una distancia de solamente 118 pársec (384,7 años luz) midiendo la paralaje de algunas estrellas del cúmulo, una técnica que debe indicar los resultados más directos y exactos. Trabajos más recientes han encontrado que la distancia calculada por Hipparcos era errónea, si bien se desconoce la causa de este error. La distancia específica de las Pléyades todavía se desconoce, pero actualmente se piensa que la verdadera distancia es de alrededor de 136,2±1,2 pársec o 444 años luz.

Se trata del cuarto cúmulo abierto más cercano a la tierra.1​2​3​

Composición

Las Pléyades a la derecha a simple vista

Las Pléyades a la derecha a simple vista

El cúmulo tiene unos doce años luz de diámetro y contiene un total aproximado de entre 500 y 1000 estrellas. Está dominado por estrellas azules jóvenes, de las cuales ocho pueden ser observadas a simple vista dependiendo de las condiciones atmosféricas (cielos muy limpios y ausencia de Luna): Taygeta (4,29), Pleione (5,05), Merope (4,14), Maia (3,87), Electra (3,72), Celaeno (5,45), Atlas (3,62) y Alcyone (2,85). Los números entre paréntesis indican su magnitud de brillo aparente.

El orden de sus estrellas más brillantes es parecido al de la Osa Mayor y la Osa Menor, con una masa total estimada en unas 800 masas solares.

El cúmulo está compuesto en una buena parte por enanas marrones —objetos con menos del 8 % de la masa solar—, los cuales son demasiado livianos para ser estrellas. Puede que estos objetos constituyan aproximadamente el 25 % de la población total del cúmulo, a pesar de que solo contribuyan al 2 % su masa total. También presentes en el cúmulo, están las enanas blancas, las cuales contradicen la edad estimada del cúmulo. Debido a la corta edad del cúmulo, no se espera que las estrellas normales puedan haber evolucionado para convertirse en enanas blancas. Se cree que, en vez de ser estrellas individuales de poca o mediana masa, los progenitores de estas estrellas eran masivas y orbitaban en sistemas binarios. Durante su rápida evolución, la transferencia de masa de la estrella más masiva a su acompañante, pudo haber acelerado su evolución hacia una enana blanca.

Futuro

Se ha calculado que como cúmulo estelar las Pléyades tienen un futuro de solamente otros 250 millones de años (Kenneth Glyn Jones); para entonces, habrán sido separadas como estrellas individuales (o múltiples) a lo largo de su trayectoria.

Bajo condiciones ideales de observación, se pueden apreciar algunas huellas de nebulosidad, y esto se demuestra en fotografías de larga exposición. Es una nebulosa de reflexión, causada por polvo que refleja la luz azul de las estrellas calientes y jóvenes.

Se piensa a menudo que este polvo fue lo que sobró de la formación del cúmulo, pero con una edad cercana a los 120 millones de años —que es generalmente la más aceptada para este cúmulo—, casi todo el polvo originalmente presente habría sido dispersado por la presión de la radiación. Al parecer, el cúmulo está pasando por una región particularmente polvorienta del medio interestelar.

Los estudios demuestran que el polvo responsable de la nebulosidad no está distribuido uniformemente, sino que se concentra principalmente en dos capas a lo largo de la parte visible del cúmulo. Estas capas se pudieron haber formado por la desaceleración debida a la presión de la radiación a medida que el polvo se ha ido moviendo hacia las estrellas.4​ Las principales estrellas son, ordenadas por magnitud:

Alcyone, Atlas, Electra, Maia, Merope, Taygeta, Pleione, Celaeno, 21 Tauri (5,75) y 22 Tauri (6,40).

 

Nebulosa de La Burbuja

Primera prueba de la ZWO AM5 con el Newton 250/1000 sobre la columna de mi observatorio.

La noche no ha estado exenta de algunas dificultades, entre otras, la constatación de que voy a necesitar mas contrapeso en la barra para este equipo y me vi obligado a improvisar, colgando de la pesa ya colocada, una bolsa con herramientas para conseguir que la montura fuera bien. No fue la situación ideal, porque cualquier pequeña brisa, hacia oscilar un poco la bolsa y las correcciones del guiado se disparaban, resultando lights con estrellas movidas, pese a todo, la mayor parte del tiempo, el guiado se mantuvo por debajo de un segundo,  incluso, en algunos momentos, por debajo de medio segundo. 

Para solventar el problema, ya he pedido un par de pesas extras de 1.5 y 3.5 kg. Espero que con ellas todo quede solucionado. El reducido tamaño del observatorio no me permite colocar el tubo mejor equilibrado de forma natural, de ahí las dificultades.

Un poco de información sobre la nebulosa:

NGC 7635 es una nebulosa de emisión, una región H II, en la constelación de Casiopea, cerca del cúmulo abierto M52. Se ha originado por el viento estelar de la estrella central SAO 20575 (BD+60 2522), de magnitud aparente 8,7. Debido a su forma, se la llama también nebulosa de la Burbuja.

La forma de burbuja marcadamente esférica de NGC 7635 señala el límite entre el fuerte viento de partículas proveniente del interior de la estrella al chocar con el denso material circundante. La estrella central tiene entre 10 y 20 veces la masa solar​ y es la responsable de los vientos de 2000 km/s. La burbuja no es uniforme porque al expandirse encuentra regiones de gas frío de densidad diferente que frenan la expansión, lo que le confiere un aspecto ondulado. Estas diferencias del material que encuentra el viento es lo que ha hecho que la estrella no se encuentre en el centro.​

Imágenes obtenidas con el telescopio espacial Hubble permiten observar a la derecha de la estrella una cresta de gas más denso. La zona inferior de esta cresta está más próxima a la estrella y por ello es más brillante. Sufre la radiación ultravioleta con mayor intensidad, y unido al fuerte viento, experimenta una fotoevaporación más intensa.​

No existe unanimidad en cuanto a la distancia a la que se encuentra NGC 7635. Mientras que unas fuentes la sitúan a 7.100 años luz del sistema solar, otras señalan una distancia mayor.

 El Velo

Tras varias noches penando por el calor y algunas dificultades que el equipo se empeña en ponerme, anoche, no sin ellas -las dificultades- pude hacer algo decente desde la terraza de casa con bortle siete.

Aprovechables 269 lights de los trescientos programados para esta remanente de supernova, precisamente por esos problemas de los que hablo.

Tras solucionar el del enfoque, que venía dándome guerra últimamente por haberse aflojado un par de tornillos del anclaje del enfocador, ha sido la guía, la que me ha traído de cabeza.

En principio, comenzó a mantenerse por debajo de un segundo de arco, lo cual es aceptablemente bueno, pero ha habido momentos en los que los números del eje de declinación se disparaban muy por encima incluso de tres segundos, incluso por encima de diez segundos, lo que hacía imposible el guiado.

Luego se recuperaba manteniéndose un poco por debajo y un poco por encima de un segundo y ahí, sin ser lo optimo, el resultado es siquiera aceptable.

Un poco de información de la Wikipedia:

La nebulosa del Velo es una nube de gas caliente e ionizado. Es la parte visible del Bucle de Cygnus, también conocido como fuente de radio W78, o Sharpless 103. Es una nebulosa muy extensa y se suele dividir en tres grandes áreas: El velo Oriental: (Caldwell 34) que se halla cerca de la estrella 52 Cygni. El velo occidental (Caldwell 33), y el Triángulo de Pickering Wisp. Se trata del remanente de una supernova relativamente débil en la constelación del Cisne.

La supernova que le dio origen explotó hace entre 12000 y 20000 años,1​ y los restos se han expandido desde entonces para cubrir un área de aproximadamente 3x3 grados, cerca de 6 veces el diámetro de la luna llena. La distancia a la nebulosa no se conoce con precisión, pero el Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer (FUSE) estima la misma en unos 1470 años luz, aunque mediciones más directas realizadas mediante mediciones astrométricas parecen indicar una distancia mayor, de unos 735 ± 25 Parsec1​ o 2397 años luz. Fue descubierta el 5 de septiembre de 1784 por William Herschel.

El telescopio espacial Hubble capturó imágenes de la nebulosa. El análisis de las emisiones de la nebulosa parece indicar la presencia de oxígeno, azufre e hidrógeno.

A mayor resolución, algunas partes de la imagen aparecen como filamentos. La explicación estándar es que las ondas de choque son tan delgadas, que el depósito de gases sólo es visible cuando se ve exactamente de canto, dando el depósito de la aparición de un filamento. Ondulaciones en la superficie de la estructura conducen a múltiples imágenes filamentosas, que parecen estar relacionados entre sí.

La nebulosa es conocida entre los astrónomos por ser difícil de ver visualmente, a pesar de tener una magnitud global de 7. Sin embargo, con un telescopio, utilizando un filtro OIII (un filtro de aislamiento de la longitud de onda de la luz de oxígeno doblemente ionizado), permitirá a un observador ver la nebulosa con claridad, ya que casi toda la luz de esta nebulosa es emitida en esta longitud de onda. Con un telescopio de 8 pulgadas (200 mm de diámetro) equipado con un filtro OIII, permite ver fácilmente el delicado encaje que se aprecia en las fotografías. Este objeto es uno de los mayores y más brillantes emisores de rayos X.

Los segmentos más brillantes de la nebulosa se enumeran en el Nuevo Catálogo General (NGC) con las designaciones de NGC 6960, 6979, 6992 y 6995. El segmento más fácil de encontrar es 6960, que corre a través de la estrella 52 Cygni. NGC 6979 (la parte central del complejo) es el Triángulo de Pickering. Éste segmento de la nebulosa fue descubierto fotográficamente por William Fleming, pero el crédito se le otorgó a su supervisor (Edward Pickering) por lo cual se le denominó de esa manera.

 La reina de los cielos

También conocida como Nebulosa del Águila

Capturada desde un cielo bortle 4, se corresponde a un apilado de 171 lights a 120segundos mas las tomas de calibración

NGC 6914 Nebulosas en Cisne 

Un poco de información sobre esta bella región del cielo profundo extraída del magnifico blog

"Astronomía para todos" del profesor de matemáticas de ESO y bachillerato, José Luis Martínez Martínez.

Situado en el cielo en la constelación del Cisne, en plena Vía Láctea, y a unos 6000 años luz de distancia de nosotros, se encuentra un impresionante y hermoso complejo de nebulosidades catalogado como NGC 6914.

En el complejo NGC 6914 encontramos los tres tipos de nebulosas: por un lado las azules nebulosas de reflexión, tres en concreto que están por el centro de la imagen. Se llaman así porque no brillan con luz propia, sino que reflejan la luz de estrellas cercanas, brillando con ese tono azul típico de las nebulosas de reflexión; estas nebulosas están rodeadas de toda una serie de rojas nebulosas de emisión, las cuales sí que emiten luz, de ahí su nombre. La luz de estrellas cercanas es muy energética e ioniza los átomos del gas de la nebulosa (hidrógeno), emitiendo esa luz rojiza típica de estas nebulosas. Por otro lado hay también varias nebulosidades oscuras, las cuales ni emiten ni reflejan luz, ya que no tienen estrellas cercanas que les haga emitir o reflejar luz.

Si bien el complejo NGC 6914 es el conjunto de todas estas nebulosas de reflexión, emisión y oscuras, NGC 6914 es, en concreto, la cadena de las tres nebulosas centrales de reflexión.

También se pueden observar muchas estrellas en la imagen. Son estrellas jóvenes formadas en este complejo nebular. Se observa que las hay de diferentes colores, lo cual indica su diferente temperatura y masa. En el interior de las nebulosas de reflexión se observan una o más estrellas masivas, calientes y jóvenes, que son las que reflejan su luz en las nebulosas. La luz que ioniza las nebulosas rojas de emisión, procede de la asociación de estrellas Cyguns OB2, un grupo de estrellas (asociación estelar, no cúmulo estelar), situado en el Cisne, que contiene unas 100 estrellas de tipo espectral O y 2500 del tipo B.

En este complejo también hay nebulosas de emisión, entre las que destacan LBN 273 y LBN 281 y nebulosas oscuras, entre las que destacan LDN 897, LDN 899 y LDN 900.

NGC 6914, que fue descubierto en 1881 por el astrónomo francés Édouard Stephan, el mismo que descubrió el grupo de galaxias conocido como el Quinteto de Stephan, es fácil de localizar, ya que se encuentra «muy cerca» de la segunda estrella más brillante del Cisne, Sadr (γ Cyg), en concreto a unos 2,5º al norte de esta estrella.

♌

 Nebulosa del Pelícano

Tras muchos días de cielos cubiertos y lluvia, han llegado algunas noches despejadas.

Por aprovechar el buen cielo de mi observatorio, que tanto esfuerzo me viene costando, me fui ayer, 14/06/2023 con la intención de hacerle una buena sesión a la nebulosa Pelícano o IC 5067.

Con seis horas de oscuridad por delante y con tan solo 120 segundo de integración para obtener suficiente información en cada light, programé un total de 180.

ya suponía que con los tiempos añadidos de los reenfoques automáticos y el tiempo necesario para el volteo en el paso por el meridiano, no serían tantas las que pudiera aprovechar.

Tras estacionar, colimar, equilibrar etc, hube de esperar hasta las once de la noche, hora a la que el objeto elegido, ya levantó por encima de la pared del observatorio, lo que me permitió comenzar la sesión ya cenado.

Todo parecía ir bien, salvo que el foco no conseguía bajar hasta los números que me son habituales y que me dan estrellas puntuales, aunque, en la pantalla de la Tablet, el aspecto era aceptable.

Sin embargo, una vez pasadas al ordenador y revisadas una a una, solo he podido conservar 89 lihts. El resto, hasta los 175 realizados han ido a la papelera, porque las estrellas, estaban claramente magnificadas en tamaño y claramente fuera de foco.

Consultado esto con mi astrofísica de cabecera 😅 hemos llegado a la conclusión que la causa de tal desaguisado ha sido el pésimo seing en la primera mitad de la noche, porque, en la segunda mitad, el foco ha bajado a números mas aceptables, permitiendo un buen (para mi) resultado final, este que os muestro.

Un poco de información sobre esta nebulosa, extraída de la Wikipedia:

La nebulosa Pelícano o IC 5067 es una nebulosa de emisión en la constelación de Cygnus, situada cerca de Deneb (α Cygni), y separada de la nebulosa de mayor tamaño NGC 7000 por una región oscura. La zona oscura se denomina El Golfo de México, ya que en algunas placas astronómicas de hace muchos años se parecía a esa región de la Tierra. Ambas nebulosas, IC 5070 y NGC 7000, forman parte de la misma región H II. Dentro de la nebulosa Pelícano, nubes de polvo oscuro también ayudan a definir el ojo y el largo pico, mientras un frente brillante de gas ionizado sugiere la silueta de la cabeza y del cuello. La nebulosa situada en lo que físicamente sería la parte trasera del cuello es la que realmente se denomina IC 5070 pero es más conocida como "El cogote"

Esta nebulosa ha sido muy estudiada porque mezcla formación estelar y nubes de gas en desarrollo. La luz de estrellas jóvenes calienta lentamente el frío gas produciendo un frente de ionización que avanza hacia el exterior. Zonas especialmente densas de gas frío todavía son visibles con telescopios relativamente modestos e incluso con prismáticos pero se necesita de un cielo libre de contaminación lumínica para apreciar sus extensos contornos.

Datos de observación: Época J2000.0
Ascensión recta	20h 50.8m
Declinación	+44° 00′
Distancia	1800 al
Magnitud aparente (V)	8,0
Tamaño aparente (V)	60' × 50'
Constelación	Cisne
Características físicas
Radio	3.55 años luz
Otras designaciones	IC 5067

 M 17

Versión sin estrellas.

Se ve raro sin ellas, pero destacan mucho mejor los gases de la nebulosa

De nuevo en el ISO, aprovechando que la noche prometía estar despejada y con buen seing.

Este es en realidad el segundo objeto de la noche y ello es debido a que las paredes del refugio/observatorio, además de proteger el equipo, tienen la misión de mantener el horizonte fotográfico por encima de los treinta grados, ayudando con ello a mejorar la calidad del cielo al mantenerse por encima de las zonas de contaminación lumínica.

Después de calcular el tiempo que tenía con el primer objeto, programé una serie hasta las tres de la madrugada, y una vez que todo rodaba satisfactoriamente, cené y me acosté, tras poner una alarma en el reloj para esa hora y programar un nuevo objeto.

Inicialmente, había pensado en la nebulosa Pelícano, que forma un conjunto con la nebulosa Norteamérica, pero llegado el momento, me decidí a cambiarlo por esta M 17 que creo, no había hecho hasta ahora.

Una toma previa a sesenta segundos me basto para comprobar que ese tiempo de integración (Exposición en jerga astronómica) era suficiente.

Quedaban unas tres horas para el amanecer, lo que, en teoría, permitiría hacer ciento ochenta lights (Fotos en jerga astronómica).

Claro que, de la teoría al hecho, va un trecho.

En la toma ciento cincuenta y cuatro, dada la posición del tubo y la del tubo guía sobre el, hizo que este último, quedara tapado por la pared del observatorio, finalizando así la sesión.

En cualquier caso, fueron suficientes para mostrar esta espectacular nebulosa, de la que aporto datos extraídos de la Wikipedia:

La nebulosa Omega (también conocida como la nebulosa del Cisne, la nebulosa del Calzador, la nebulosa de la Langosta, M17 y NGC 6618) es una región HII en la constelación de Sagitario. Fue descubierta por Philippe Loys de Chéseaux en 1745 y Charles Messier la catalogó en 1764.

La nebulosa Omega se encuentra a una distancia entre 5000 y 6000 años luz, y tiene un tamaño de unos 15 años luz de diámetro, estando asociada a una nube molecular de unos 40 años luz de diámetro y una masa de 30000 masas solares. La masa total de la nebulosa Omega se calcula en unas 800 masas solares y es una de las regiones HII más brillantes y masivas de nuestra galaxia; si no aparece más impresionante es por verse prácticamente "de canto".

Existe un cúmulo (NGC 6618) en la nebulosa, que contiene en su centro dos estrellas de tipo espectral O4V, y además dos estrellas de tipo O5V, y 100 estrellas de tipo espectral más temprano que el B9. Es la radiación de esas estrellas jóvenes y calientes —sobre todo la de las dos O4V— la que excita y hace brillar los gases de la nebulosa; estudios recientes muestran que este es uno de los cúmulos más jóvenes conocidos, con una edad que no llega ni al millón de años y que la nebulosa seguramente alberga entre 8000 y 10000 estrellas que han nacido en ella, 1/3 de ellas en el cúmulo NGC 6618.

Al sureste de la nebulosa pueden encontrarse también las estrellas hipergigantes HD 168607 y HD 168625.

Datos de observación:

Época J2000.0

Ascensión recta 18h 20m 26.00s

Declinación -16° 10′ 36.0"

Distancia 5,000-6,000 al

Magnitud aparente (V) 6.0

Tamaño aparente (V) 11 arcmins

Constelación Sagitario

Características físicas

Radio -

Magnitud absoluta (V) -

Gran nebulosa de Orión

Tras muchos días nublados, pude escaparme al ISO durante tres noches para intentar hacer algo, no todas han sido productivas, pues algunas bandas de nubes altas se cruzaron impidiendo obtener una buena calidad en los objetos elegidos, no así con esta espectacular nebulosa de Orión, a la que pude hacerle una serie de doscientas fotos con buen cielo, antes de que se ocultara tras las paredes de mi observatorio, Al ser tan brillante y utilizar el Newton 250/1000 en un cielo con un Bortle 4, con cinco segundos de integración por toma, ya obtenía una buena cantidad de información. Sumados (apilados) los doscientos lights mas muchas tomas de calibración, puedo presentaros esta espectacular nebulosa con el sentimiento de haber conseguido algo bastante decente 

 Nebulosa Pacman

La nebulosa Pacman con el TS en una nueva estancia en el ISO.

Edito con esta información que ofrece el Planetario de Madrid:

una curiosa nebulosa en la constelación de Casiopea: NGC 281, conocida entre los astrónomos amateurs como Pacman, por el personaje de videojuegos cuya figura llega a adivinarse en las fotografías de larga exposición. Se trata de una nebulosa accesible a los telescopios de amateurs (a partir de 20 cm de diámetro), aunque en condiciones de cielo óptimas en lo que respecta a transparencia y oscuridad. Su localización no es muy complicada partiendo de la estrella eta de Casiopea.

En realidad, la nebulosa se compone de la asociación de un cúmulo abierto de estrellas muy joven (IC 1590) y la nebulosidad asociada a él. Estas estrellas emiten grandes cantidades de energía que encienden el gas que las rodea, así como poderosos vientos estelares que moldean dicho gas. La nebulosa a merced de tales vientos y energías es un lugar en el cual nacen nuevas estrellas, por lo que este lugar tiene un gran interés para los astrofísicos. Ver menos

Equipo:

Newton TS 250/1000 de carbono

Tubo de guiado Eskywatcher Evoguide 50/240

Montura AZEQ 6 pro sobre columna

Asiair plus

Enfocador EAF de ZWO

Cámara Guia Asi 120 mini M

Cámara Asi 294 MC pro

Corrector de coma TS

Filtro Optolong L pro

88 Lights a 120"

Tomas de calibración

 M 106

Si bien el observatorio no esta terminado y me queda bastante trabajo por hacer, ya se encuentra plenamente operativo, así que antes de que la luna aumente demasiado de tamaño y dificulte en demasía la toma de fotos, decidí hacer la que ha sido segunda vez que monto este equipo alli, ya perfectamente reequilibrado en pesos para evitar las paredes de mi estrecho observatorio.

Todo ha ido como la seda

La Galaxia espiral M106 (también conocida como Messier 106, M106 o NGC 4258) es una galaxia espiral en la constelación de Canes Venatici. Fue descubierta por Pierre Méchain en 1781.

M106 es una galaxia espiral gigante con un diámetro y luminosidad comparables a los de M 31 y se encuentra a una distancia entreLa Galaxia espiral M106 (también conocida como Messier 106, M106 o NGC 4258) 

M106 es una galaxia espiral gigante con un diámetro y luminosidad comparables a los de M 31 y se encuentra a una distancia entre 21 y 25 millones de años luz de la Tierra. También es una galaxia Seyfert, ya que debido a la emisión de rayos X detectada, se sospecha que parte de la galaxia está cayendo en un agujero negro supermasivo central.

M106 ha sido estudiada en la banda de rayos X mediante el telescopio Chandra, así como en la región de las ondas de radio. Dichos estudios muestran un par de brazos espirales extra no alineados con los brazos espirales visibles en las imágenes tomadas en el óptico y que parecen estar hechos de material calentado por ondas de choque y expulsados del núcleo galáctico.

Ascensión recta 12,0h 19,0m

Declinación +47° 18′

Distancia 25 millones al

Magnitud aparente (V) +8,4

Tamaño aparente (V) 19,0 × 8,0 minutos de arco

Constelación Canes Venatici

También es una galaxia Seyfert, ya que debido a la emisión de rayos X detectada, se sospecha que parte de la galaxia está cayendo en un agujero negro supermasivo central.

M106 ha sido estudiada en la banda de rayos X mediante el telescopio Chandra, así como en la región de las ondas de radio. Dichos estudios muestran un par de brazos espirales extra no alineados con los brazos espirales visibles en las imágenes tomadas en el óptico y que parecen estar hechos de material calentado por ondas de choque y expulsados del núcleo galáctico.

Ascensión recta 12,0h 19,0m

Declinación +47° 18′

Distancia 25 millones al

Magnitud aparente (V) +8,4

Tamaño aparente (V) 19,0 × 8,0 minutos de arco

Constelación Canes Venatici

Otras designaciones

M106, NGC 4258

 Equipo:

Newton TS 250/1000 de carbono

Tubo de guiado Eskywatcher Evoguide 50/240 

Montura  AZEQ 6 pro sobre columna

Asiair plus

Enfocador EAF de ZWO

Cámara Guia Asi 120 mini M

Cámara Asi 294 MC pro

Corrector de coma TS

Filtro Optolong L pro

60 Lights a 120"

Tomas de calibración

De ballenas, ballenatos, anzuelos y langostinos.

Desde que encontré la forma de alinear a la polar en la terraza pese a no verla, las cosas van mejorando de manera sustancial.

Primero, el seguimiento es impecable gracias a que el error de alineación suelo conseguirlo por debajo de los 40 segundos, por ello, al apilar muchas tomas, solo he de recortar una pequeña parte por causa del auto enfocado.

Tengo configurado el Asiair para que cada media hora haga un reseteo del foco para que corrija los posibles efectos de los cambios de temperatura ambiente, que suelen provocar contracciones en el tubo que afectan a la calidad del enfoque, lo que si se va acumulando, hará que perdamos la puntualidad de las estrellas y es en el tiempo en el que se realiza ese ajuste, que la montura se queda sin la ayuda del guiado y mantiene únicamente su propio desplazamiento que produce pequeños cambios en el encuadre, que son los que se aprecian al apilar.

Por otro lado, al tener el equipo montado permanentemente en la terraza- Solo lo desmonto si amenaza lluvia o si voy a salir al campo con el- Puedo hacer sesiones durante varios días al mismo objeto sin que varíe el encuadre ni se acumulen más errores de desplazamiento por ello.

Esta que ilustra la entrada, está formada por 90 tomas a 300” hechas en don noches consecutivas. 48 en la primera y 42 en la segunda.

Apiladas por separado cada sesión y apilados después ambos resultados, antes de editar.

Sobre el título de la entrada, me he permitido una pequeña digresión con algo de humor,

La grande es como digo, la Nebulosa de La Ballena 8NGC 4631), junto a ella, la pequeña NGC 4627 y es su cercanía aparente a la Ballena lo que me ha sugerido que bien pudiera llamarse galaxia El Ballenato, aunque yo, no le he encontrado otro nombre que la numeración que le aplica el nuevo catálogo general (NGC)

Abajo, ligeramente a la derecha, NGC 4656 o La Palanca y casi tocándose, en el extremo inferior, la que se conoce como NGC 4657 o Anzuelo, pero yo el conjunto de ambas lo veo como un langostino. Claro ejemplo de pareidolia.

Continuará

Repetir el método

Es lo que tiene acercarse a la ciencia, aunque sea con mucha prudencia y respeto, que no te basta con un solo resultado para darlo por bueno, y hay que repetir varias veces el procedimiento para asegurarse que los resultados son fiables, certificables.

Y en mi caso, y en referencia al telescopio montado en la terraza, se hace más que necesario, porque ya hubo un primer intento de alinear a la polar con el ASIAIR Plus, que resultó un fracaso.

Por ello, desmonté el equipo y lo volví a montar con una ligera variación en su localización, para volver a alinear el introscopio con la referencia que he podido colocar en la pared y ver si nuevamente podía alinearlo a la estrella polar con la aplicación y de momento, no puedo estar más satisfecho, porque volví a conseguirlo, incluso más rápido que el día anterior.

No obstante, tengo que hacer más pruebas, pues no tengo claro que ocurrirá cuando las estrellas en las que me enfoco y que han de estar a menos de treinta grados del norte estelar, se oculten tras el edificio. Alguna cosa se me ocurre y he de llevarla a cabo para mayor seguridad. Lo iremos viendo en sucesivas entradas.

Anoche, pese a que había nubes altas y bastante luna, no me resistí a hacerle una serie de setenta y dos fotos a M 51, de las que podido salvar sesenta y ocho, aunque en verdad, tendría que quitar alguna más, pues creo que estaban algo veladas.

De cualquier manera, algo puedo mostrar, con menos calidad que la nebulosa de la entrada anterior, que está hecha con mucho mejor cielo y menos luna, pero aceptable para estas condiciones.

Continuará

Cuando parece que todo va bien

Recientemente, aprovechando que tenía que pasar una ITV a hora temprana en Alcalá la Real y que la noche anterior prometía estar despejado y que Puerto Lope queda cerca y de paso, me anime a irme hacia allí y montar el equipo para otra noche de fotografía en un cielo mucho más apropiado que la terraza de casa.

Pensado y hecho. La noche fue productiva, con muy poca luna y ya muy adelantada al oscurecer me permitió tres series a diferentes objetos, uno de ellos esta NGC 4631 que encabeza esta entrada.

De vuelta a casa y mientras la luna no subiera mucho, volví a montar el equipo en la terraza, pero...

Aparentemente, lo monté como siempre, en su lugar habitual, etc. pero esa noche no conseguí hacer nada, porque todas las fotos salían movidas, como si el programa de guiado no pudiera cumplir con su cometido.

El caso es que después de varios intentos y como el tiempo estaba empezando a empeorar y a nublarse, lo tuve que dejar.

La noche siguiente, prometía una ventana de cielo despejado por unas horas, pero ni fueron tantas ni pude solucionar el problema, entre otras cosas porque no comprendía que estaba pasando. Luego varios días de lluvia que me obligaron a recoger el equipo y, finalmente, ayer, pude montarlo otra vez, aunque a sabiendas de que solo tendría un rato antes de que se volviera a nublar, afortunadamente sin amenaza de lluvia.

Así que en esta ocasión, me esmeré mucho en el estacionamiento, porque se me ocurrió que, quizás, no había estado fino en ello los días atrás y el exceso de error de alineación estaba forzando demasiado la capacidad de corrección del sistema de control.

Fue solo una serie corta, de diez fotos a trescientos segundos por cada una antes de que se nublara, pero fueron suficientes para ver que se había solucionado el problema.

Esta del cúmulo globular M 3 es la prueba de ello.

Suspiro de alivio y a esperar mejores cielos y menos o ninguna luna.

Continuará.

 

Normalizando el proceso

Dicen mis amigos de Espacio Celeste que he superado las expectativas de aprendizaje, que lo he hecho con mucha rapidez, que conocen a gente que, con mucho más tiempo, siguen torpeando más que yo.

Y me dice mi Luisa, astrofísica ella, que no me agobie tanto, que el universo lleva ahí muchos miles de millones de años y que continuará estando por muchos más.

Pero el caso es que comparativamente, y teniendo en cuenta lo tarde que he llegado a esto, a un servidor apenas le queda una milmillonésima fracción de segundo para hacerme con la técnica y obtener resultados decentes.

De ahí mi empeño, casi obsesión por aprender y normalizar dicho proceso, para que las cosas rueden como tienen que rodar.

Y lo voy consiguiendo si, pero no solo gracias a dicho empeño. La tecnología ayuda mucho, si no hubiera contado con los adelantos puestos al alcance (con matices, esto último, que es todo muy caro) de los aficionados, tendría que seguir el proceso tradicional, buscar objetos a mano, para lo que mi conocimiento del cielo apenas me permitiría localizar unos pocos.

Y no hablemos del seguimiento y la fotografía hecha a la antigua usanza. Aquellos sí que eran auténticos genios.

Hoy podemos automatizarlo todo, como ya comente en alguna entrada anterior, desde buscar los objetos de interés de modo automático gracias a los ordenadores y programas a ello dedicados, hasta enfocar, guiar, etc.

No creo que lo hubiera conseguido, no en tan poco tiempo.

Así que si, que en ese sentido, he conseguido cierto grado de normalidad, que me permite estacionar el equipo con rapidez y garantía, pero por contra, mi pelea con la edición de las fotos sigue un proceso mucho más lento y laborioso. La curva de aprendizaje es mucho más lenta y compleja.

Así, no os dejéis engañar por las fotos, porque, aun estando satisfecho de lo que voy logrando, aún estoy lejos de los resultados de los buenos aficionados con más conocimientos que yo.

Para hoy, os dejo esta nebulosa Cabeza de Bruja. Podéis decirme si la veis o no.

IC 2118, también conocida como nebulosa Cabeza de Bruja o NGC 1909, es una muy tenue nebulosa de reflexión. Se cree que es un antiguo remanente de supernova o una nube de gas iluminado por la cercana supergigante azul Rigel. Wikipedia

Distancia a la Tierra: 1.000 años luz

Magnitud: 13

Coordenadas: Ascensión recta 5h 2m 0s | Declinación -7° 54′ 0″

Magnitud Aparente (V): 13

Constelación: Eridanus

Distancia: 1000 al

Tamaño aparente (V): 3×1 grados

 

Escapando de mi zona de confort

Pues no es que me sintiera preparado para ello, pero en algún momento había que dar el paso.

Decidimos pasar un fin de semana en el altiplano granadino, en Gorafe, donde la oscuridad del cielo, está en tres, dentro de la escala Bortle, lo que comparado con el cielo de Granada desde la terraza que está en siete, me hacía pensar que finalmente, además de tener la estrella polar a la vista, para poder alinear el telescopio con precisión, iba a obtener mejores resultados.

El viernes, según llegamos y nos instalamos en las cuevas El Torriblanco (Un sitio muy recomendable por cierto) instalé rápidamente el equipo, en el altiplano y sobre la casa cueva en la que nos alojábamos.

El proceso fue el siguiente: Montar trípode, bien nivelado y orientado hacia el norte con la mayor precisión de que fui capaz con mi brújula y sobre él la montura. Luego el tubo, el buscador y el tubo guía.

Ya todo montado, incluidas las pesas que equilibrarán todo el conjunto para que los motores de la montura trabajen de forma holgada, empecé el proceso de alineación de los tres tubos, para lo que tome como referencia el extremo superior de un poste de tendido eléctrico al otro lado del valle del río Gor.

Una vez conseguido que los tres tubos estuvieran apuntando al extremo de la antena, solo me quedaba esperar que anocheciera.

Y lo hizo, y ahí empezaron mis problemas y sufrimientos.

Acostumbrado al cielo de granada capital, con su abundante contaminación lumínica, donde únicamente las estrellas más brillantes destacan lo suficiente como para verlas, allí el cielo era abrumador, tanto que me sentía incapaz de diferenciar las estrellas. Y lo mismo me ocurrió con la polar, al mirar por el introscopio, no era capaz de reconocerla entre las que aparecían en el campo del introscopio.

Me decidí por la que supuse que podía ser, pero fue evidente que fallé, pues nada de lo que buscaba quedaba dentro del campo del ocular y ni siquiera cerca.

Así que vuelta a recomenzar el proceso, algo que tuve que repetir varias veces, hasta que finalmente logro colocarla en su posición en el introscopio y a partir de ahí comenzar el proceso de fotografiar la galaxia Bode. Hasta que la luna estuvo muy alta en el cielo (y muy grade en aquellas noches)haciendo que pareciera casi de día, lo que haría disminuir la calidad del resultado.

Hubiera sido mejor ir en fechas de luna nueva, pero... no siempre es posible hacer las cosas cuando uno quiere y hay que conformarse con hacerlas cuando se puede.

La noche siguiente, anduve más avispado y comencé a buscar la polar cuando aún no había anochecido, pero ya se empezaban a ver algunas de las estrellas más brillantes. Fue un acierto hacerlo así, porque pude encontrarla con rapidez y aprovechar mucho mejor la noche.

Para esta ocasión, NGC 2174, también conocida como Nebulosa Cabeza de Mono, es una nebulosa de región H II​ situada en la constelación de Orión. Siendo próxima a él, se asocia con el cúmulo abierto Cr 84. La distancia a la Tierra se ha estimado en el equivalente aproximado a 6.400 años luz.

Otras designaciones: NGC 2174, Sh2-252/NGC ...

Distancia: 6 400 al

Ascensión recta: 06 h 09.7 m​    

Percances de todo tipo

 

Ya he contado de mis apuros con alguna de las técnicas a emplear para obtener buenos resultados con un telescopio, pero la lista de problemas que yo he sufrido no ha sido pequeña.

Y no solo se trataba del alineado a la polar, o que de repente la montura decidiera como si tuviera vida propia, que dejaba de funcionar repentinamente y sin un motivo que yo pudiera llegar a comprender.

Así que os podéis suponer cuál fue el siguiente paso, meterla en el coche y a Loja, para que mis amigos Muñoz le echaran un vistazo y trataran de llegar a una solución.

Más de una y más de dos veces tuve que solicitar su ayuda y una vez fue que necesitaba actualización, y con ello se solucionó, otra que los cables no eran los adecuados y tuve que hacerme con otros de más calidad y garantía para que todo volviera a funcionar con normalidad.

En un momento dado, antes de vacaciones, decidí dejarles la montura para que la revisaran en profundidad y le hicieran un mantenimiento apropiado, entre otras cosas, engrasarla y ajustar las holguras a su mínima expresión para corregir en la medida posible el backlash para un guiado más fino.

Al volver de vacaciones, me pasé por ella y en cuanto el cielo lo permitió, volví a montar el equipo en la terraza.

Y volvieron los problemas.

Nada parecía ir bien, el tubo no respondía como se esperaba, no consiguiendo una buena localización de los objetos elegidos, parándose a medio recorrido y luego volviendo a marchar, pero quedándose luego lejos del objeto … Una tremenda frustración.

Nuevas llamadas y vuelta con la montura a Loja.

La cara de bobo que se me quedó todavía me pesa, porque incluso algún video les había mandado para que vieran las cosas raras que hacía al funcionar, pero fue montarla allí y conectarla a su ordenador para probar
insitu lo que estaba pasando y ¡¡¡horror!!!, iba perfecta.

Vuelta a casa con ella, con la recomendación de que comprobara nuevamente los cables, que mirara de volverla a actualizar, etc.

Nada, seguía igual, ya nos estábamos planteando enviarla al servicio técnico de la marca, cuando sin saber muy bien por qué, me acordé de que esta montura lleva unos encoder que en un momento dado, te permiten soltar los ejes y mover la montura a mano sin que esta pierda la alineación. Pero también había leído tiempo atrás, que era recomendable no tenerlos activados, porque daban problemas, aunque yo no sabía que tipo de problemas.

En algún momento, sin que me percatara de ello, los activé y efectivamente, daban problemas, y muchos. La solución, como seguro habéis adivinado, fue desactivarlos y el problema quedó resuelto.

Nueva llamada para entre avergonzado y eufórico, contarles la buena noticia y disculparme por las molestias y a funcionar de nuevo.

Continuará.

De la Wikipedia:

Características[editar]

El cúmulo y la nebulosa se encuentran a una distancia de unos 5200 años luz de la Tierra (aunque los cálculos de la distancia varían considerablemente, hasta llegar a 4900 años luz)1​ y medir unos 130 años luz de diámetro. La radiación de las estrellas jóvenes excitan los átomos de la nebulosa, haciendo que emitan radiación que hace brillar a la nebulosa. La masa de la nebulosa se estima en unas 10 000 masas solares.

Se cree que el viento estelar de un grupo de estrellas O y B está ejerciendo presión sobre la nube, causando su compresión, y generando la formación de estrellas en la nebulosa. Esta formación estelar está aún en curso.

Una imagen de la nebulosa tomada por el Observatorio de rayos X Chandra en 2001, ha permitido observar la zona de las estrellas jóvenes y calientes que están en el centro de la nebulosa Roseta. Las estrellas han calentado el gas que las rodea a una temperatura del orden de 6 millones de kelvin, haciendo que emitan grandes cantidades de rayos-X.

Observando la nebulosa Roseta[editar]

El cúmulo de estrellas es visible con binoculares y puede apreciarse muy bien con un telescopio pequeño. La nebulosa en cambio es más difícil de detectar visualmente, y requiere de un telescopio con un bajo aumento. Es necesario un cielo oscuro, sin polución luminosa, para la observación. El color rojo no se detecta visualmente, aunque sí en las imágenes fotográficas. Este típico color rojo de las nebulosas es producido por la emisión de los átomos de hidrógeno a través del fenómeno conocido como fluorescencia.

La Polar

¡Ay la polar!

Cuantos quebraderos de cabeza, cuantos sufrimientos noche tras noche, porque al no verla desde la terraza, estaba convencido de que en ella, nunca podría hacer fotos de cielo profundo.

Afortunadamente y como tengo dicho, mis proveedores me sacaron de mi error y me pusieron en el camino de resolver el problema cuando me hablaron del alineamiento a la deriva.

Para un servidor, aquello sonaba a chino y aun hoy día, no termino de entender muy bien el proceso, lo que no me impidió insistir e insistir hasta interiorizarlo más o menos y gracias a ello, poder hacer un alineamiento más o menos preciso. Suficiente en cualquier caso para poder comenzar con la fotografía.

Un proceso que, a su decir, a ellos les venía a costar unos diez minutos.

Yo, hubo noches que me tiré más de dos horas en un proceso de aproximación a los parámetros de referencia que nunca terminaban de estabilizarse.

Comenzar y recomenzar varias veces hasta que decidía que ya valía, no porque lo hubiera logrado a la perfección. Por cansancio más bien y por no perder toda la noche en ello.

En cualquier caso, la perseverancia, la pasión que le estoy poniendo a esto, mi incapacidad patológica para rendirme sean cuales sean las dificultades, mi inmoderada desvergüenza para abusar de la más que buena disposición de mis ya amigos además de proveedores, pidiendo consejo a cada momento y mis propias búsquedas en la red, hicieron que fuera perfeccionando el proceso; Lo fuera, sino entendiendo en toda su esencia, si lo suficiente para que corregir algunas cosas que no hacía bien del todo y ya me bastaba con entre quince minutos y media hora. ¡¡¡Todo un logro!!!

Y ya, para rematar la jugada,

El amigo Manuel me preguntó si no tenía posibilidad de hacerme una señal en la pared que me oculta la polar, después de una noche en la que hubiera conseguido un buen alineamiento, mirando a través del introscopio, contando claro está, que el trípode con el resto del equipo, lo colocara siempre en el mismo punto de la terraza, como así es.

Mano de santo oiga, a partir de ese momento, un alineado a unas cuantas estrellas y a funcionar.

Fue a partir de este punto cuando empecé a disfrutar de verdad. Y no porque todo rodara sin pegas, que las seguiría teniendo, algunas de ellas desconcertantes, como que, de repente y sin razón aparente, la montura dejara de responder en los dos ejes.

En fin, historias para no dormir.

Literal je.

Continuara.

Para esta entrada os dejo el resultado de una serie hecha la noche del 30 al 31 de diciembre de 2021 a las galaxias M 81 y M 82, Bode y el Cigarro, como también se las conoce.

 Desde un punto cerca de casa y con básicamente las mismas condiciones de contaminación, pero con la ventaja de que veía el norte y pude alinear a la polar.

De la Wikipedia:

La galaxia de Bode (también conocida como Galaxia Espiral M81, Messier 81, M81 o NGC 3031) es una galaxia espiral ubicada a 12 millones de años luz en la constelación de la Osa Mayor. Fue nombrada en honor a Johann Elert Bode, quien la descubrió en 1774. En 1993, una supernova (SN 1993J) fue observada en esta galaxia.

Se presume que la galaxia de Bode contiene aproximadamente 250 000 millones de estrellas, siendo ligeramente más pequeña que la Vía Láctea. La galaxia es uno de los mejores ejemplos del diseño espiral en una galaxia, con brazos casi perfectos dispuestos en espiral hacia su centro. La galaxia de Bode y su satélite (o galaxia binaria), la galaxia del Cigarro, o M82, son de los miembros más prominentes del Grupo M81. Ambas son visibles en el mismo campo de visión para la mayoría de los telescopios.

Tipo

Galaxia espiral

(SA(s)b)

Ascensión recta

09h 55,6m 32,9s

Declinación

+69° 4' 55"

Distancia

12 millones de al

Magnitud aparente (V)

+6,93

Tamaño aparente (V)

26' × 14'