Mostrando entradas con la etiqueta Nebulosas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nebulosas. Mostrar todas las entradas

 Primeras pruebas con el OAG

(Guia fuera de eje)


No era la mejor para la astrofotografía, pero después de muchas noches nubladas,se preveían un par casi despejadas y quería si o si, comprobar cómo se comportaba mi nueva batería de alimentación y el cableado que he preparado para evitar pérdidas de voltaje que puedan poner en peligro la electrónica y motores del equipo.

También quería probar el nuevo sistema de guiado, del que os he hablado en la entrada anterior. Demasiada humedad, el equipo chorreaba agua al amanecer, demasiado frío, llegó a helar esa noche con una mínima de menos dos grados. Un seeing malo (la reverberación que produce la atmósfera, esa que hace titilar las estrellas cuando las observamos de noche y que puede ser, de excelente a muy malo), regular en algunos momentos, pero nunca bueno.

A todo esto, el cielo quiso añadir algunas nubes, que durante algún rato, limitaron la visibilidad.

Todo esto, hizo que el foco se fuera modificando con frecuencia y al revisar las tomas de la sesión, he tenido que desechar más de la mitad, quedándome con las setenta y nueve más aceptables, que a dos minutos, hacen algo más de dos horas y media de integración total, lo que ha dado para lo que veis.Pese a sus deficiencias, que las tiene, es hasta ahora, mi mejor resultado con esta nebulosa Gasparin que se me venía resistiendo.

Este tubo Newton 250/1000, no solo magnifica los objetos en el sensor, dada su distancia focal (es un tele de un metro, por compararlo con un objetivo fotográfico habitual), además, ofrece resultados aceptables, incluso en condiciones desfavorables.

Tendré que utilizar el observatorio todo lo amenudo que me sea posible

😅

Nebulosa Mago 


Cuando se llega a esto sin conocimientos previos, parte de lo que se necesita saber, lo va adquiriendo uno de los consejos que le dan otros aficionados, que en mi caso, son a su vez, mis proveedores, los hermanos Muñoz de https://espacioceleste.es/

En base a ello y a ir practicando con dichos consejos, se va uno familiarizando con los materiales, programas etc. que son necesarios para disfrutar de esta disciplina.

Pero, claro, llega un momento en que piensas que si te dedicas a repetir lo que te han enseñado, será difícil avanzar mas allá.

Creo que voy entrando en esa fase, con cierta prudencia y siempre dispuesto a dar un paso atrás para explorar nuevos caminos si veo o pienso que me estoy equivocando.

Me venía pasando con la alineación a la polar, que me costaba mucho tiempo y mucha frustración hasta que finalmente, conseguía hacerlo aceptablemente.

Pues bien, anoche, finalmente entendí qué estaba haciendo mal y cual y como ha de ser la rutina para evitar esa frustración  y acortar sensiblemente los tiempo.

Otra cosa asumida como que tenía que ser así, es que el filtro L pro es el que mejor me funcionaría en el equipo. La verdad es que es un buen filtro, que me ha dado buenos resultados hasta donde soy capaz de obtener y editar, tanto mejores cuanto menos contaminación lumínica haya en el punto de observación, porque para las nebulosas, actúa como un filtro de contraste, además de servir como filtro de contaminación lumínica.

Pero anoche, parece que estaba sembrado, se me ocurrió cambiar el L Pro por un UHC específico para contaminación lumínica y tras cinco tomas, pausar la sesión y cambiarlo por el L Pro.

Sorpresa, la cantidad de contaminación que deja pasar este último en el cielo de Granada capital con bortle 7, se come la supuesta ventaja del mayor contraste, así que en unas pocas fotos, volví a pausar la sesión y coloqué nuevamente el UHC.

Tengo hecho varios intentos sobre esta nebulosa y nunca había quedado satisfecho.

No diré que esta que muestro esté perfecta, porque la edición sigue siendo mi caballo de batalla, pero está mucho mejor que mis intentos anteriores.

Un poco de información de la Wikipedia:

NGC 7380 (también conocida como la Nebulosa del Mago) es un cúmulo abierto en la constelación de Cefeo. Fue descubierto por Carolina Herschel (Caroline Herschel) en 1787. Su hermano, William Herschel incluyó este objeto astronómico que descubrió su hermana en su catálogo, el Catálogo Sharpless (Sh2-), completado en 1959. Es difícil de ver visualmente, normalmente requiere telescopios de gran alcance. 

Nebulosa de La Burbuja




Primera prueba de la ZWO AM5 con el Newton 250/1000 sobre la columna de mi observatorio.

La noche no ha estado exenta de algunas dificultades, entre otras, la constatación de que voy a necesitar mas contrapeso en la barra para este equipo y me vi obligado a improvisar, colgando de la pesa ya colocada, una bolsa con herramientas para conseguir que la montura fuera bien. No fue la situación ideal, porque cualquier pequeña brisa, hacia oscilar un poco la bolsa y las correcciones del guiado se disparaban, resultando lights con estrellas movidas, pese a todo, la mayor parte del tiempo, el guiado se mantuvo por debajo de un segundo,  incluso, en algunos momentos, por debajo de medio segundo. 

Para solventar el problema, ya he pedido un par de pesas extras de 1.5 y 3.5 kg. Espero que con ellas todo quede solucionado. El reducido tamaño del observatorio no me permite colocar el tubo mejor equilibrado de forma natural, de ahí las dificultades.

Un poco de información sobre la nebulosa:

NGC 7635 es una nebulosa de emisión, una región H II, en la constelación de Casiopea, cerca del cúmulo abierto M52. Se ha originado por el viento estelar de la estrella central SAO 20575 (BD+60 2522), de magnitud aparente 8,7. Debido a su forma, se la llama también nebulosa de la Burbuja.


La forma de burbuja marcadamente esférica de NGC 7635 señala el límite entre el fuerte viento de partículas proveniente del interior de la estrella al chocar con el denso material circundante. La estrella central tiene entre 10 y 20 veces la masa solar​ y es la responsable de los vientos de 2000 km/s. La burbuja no es uniforme porque al expandirse encuentra regiones de gas frío de densidad diferente que frenan la expansión, lo que le confiere un aspecto ondulado. Estas diferencias del material que encuentra el viento es lo que ha hecho que la estrella no se encuentre en el centro.

Imágenes obtenidas con el telescopio espacial Hubble permiten observar a la derecha de la estrella una cresta de gas más denso. La zona inferior de esta cresta está más próxima a la estrella y por ello es más brillante. Sufre la radiación ultravioleta con mayor intensidad, y unido al fuerte viento, experimenta una fotoevaporación más intensa.​

No existe unanimidad en cuanto a la distancia a la que se encuentra NGC 7635. Mientras que unas fuentes la sitúan a 7.100 años luz del sistema solar, otras señalan una distancia mayor.

 La reina de los cielos


También conocida como Nebulosa del Águila

Capturada desde un cielo bortle 4, se corresponde a un apilado de 171 lights a 120segundos mas las tomas de calibración

NGC 6914 Nebulosas en Cisne 


Un poco de información sobre esta bella región del cielo profundo extraída del magnifico blog

"Astronomía para todos" del profesor de matemáticas de ESO y bachillerato, José Luis Martínez Martínez.

Situado en el cielo en la constelación del Cisne, en plena Vía Láctea, y a unos 6000 años luz de distancia de nosotros, se encuentra un impresionante y hermoso complejo de nebulosidades catalogado como NGC 6914.

En el complejo NGC 6914 encontramos los tres tipos de nebulosas: por un lado las azules nebulosas de reflexión, tres en concreto que están por el centro de la imagen. Se llaman así porque no brillan con luz propia, sino que reflejan la luz de estrellas cercanas, brillando con ese tono azul típico de las nebulosas de reflexión; estas nebulosas están rodeadas de toda una serie de rojas nebulosas de emisión, las cuales sí que emiten luz, de ahí su nombre. La luz de estrellas cercanas es muy energética e ioniza los átomos del gas de la nebulosa (hidrógeno), emitiendo esa luz rojiza típica de estas nebulosas. Por otro lado hay también varias nebulosidades oscuras, las cuales ni emiten ni reflejan luz, ya que no tienen estrellas cercanas que les haga emitir o reflejar luz.

Si bien el complejo NGC 6914 es el conjunto de todas estas nebulosas de reflexión, emisión y oscuras, NGC 6914 es, en concreto, la cadena de las tres nebulosas centrales de reflexión.

También se pueden observar muchas estrellas en la imagen. Son estrellas jóvenes formadas en este complejo nebular. Se observa que las hay de diferentes colores, lo cual indica su diferente temperatura y masa. En el interior de las nebulosas de reflexión se observan una o más estrellas masivas, calientes y jóvenes, que son las que reflejan su luz en las nebulosas. La luz que ioniza las nebulosas rojas de emisión, procede de la asociación de estrellas Cyguns OB2, un grupo de estrellas (asociación estelar, no cúmulo estelar), situado en el Cisne, que contiene unas 100 estrellas de tipo espectral O y 2500 del tipo B.

En este complejo también hay nebulosas de emisión, entre las que destacan LBN 273 y LBN 281 y nebulosas oscuras, entre las que destacan LDN 897, LDN 899 y LDN 900.

NGC 6914, que fue descubierto en 1881 por el astrónomo francés Édouard Stephan, el mismo que descubrió el grupo de galaxias conocido como el Quinteto de Stephan, es fácil de localizar, ya que se encuentra «muy cerca» de la segunda estrella más brillante del Cisne, Sadr (γ Cyg), en concreto a unos 2,5º al norte de esta estrella.

 Nebulosa del Pelícano


Tras muchos días de cielos cubiertos y lluvia, han llegado algunas noches despejadas.

Por aprovechar el buen cielo de mi observatorio, que tanto esfuerzo me viene costando, me fui ayer, 14/06/2023 con la intención de hacerle una buena sesión a la nebulosa Pelícano o IC 5067.

Con seis horas de oscuridad por delante y con tan solo 120 segundo de integración para obtener suficiente información en cada light, programé un total de 180.

ya suponía que con los tiempos añadidos de los reenfoques automáticos y el tiempo necesario para el volteo en el paso por el meridiano, no serían tantas las que pudiera aprovechar.

Tras estacionar, colimar, equilibrar etc, hube de esperar hasta las once de la noche, hora a la que el objeto elegido, ya levantó por encima de la pared del observatorio, lo que me permitió comenzar la sesión ya cenado.

Todo parecía ir bien, salvo que el foco no conseguía bajar hasta los números que me son habituales y que me dan estrellas puntuales, aunque, en la pantalla de la Tablet, el aspecto era aceptable.

Sin embargo, una vez pasadas al ordenador y revisadas una a una, solo he podido conservar 89 lihts. El resto, hasta los 175 realizados han ido a la papelera, porque las estrellas, estaban claramente magnificadas en tamaño y claramente fuera de foco.

Consultado esto con mi astrofísica de cabecera 😅 hemos llegado a la conclusión que la causa de tal desaguisado ha sido el pésimo seing en la primera mitad de la noche, porque, en la segunda mitad, el foco ha bajado a números mas aceptables, permitiendo un buen (para mi) resultado final, este que os muestro.

Un poco de información sobre esta nebulosa, extraída de la Wikipedia:

La nebulosa Pelícano o IC 5067 es una nebulosa de emisión en la constelación de Cygnus, situada cerca de Deneb (α Cygni), y separada de la nebulosa de mayor tamaño NGC 7000 por una región oscura. La zona oscura se denomina El Golfo de México, ya que en algunas placas astronómicas de hace muchos años se parecía a esa región de la Tierra. Ambas nebulosas, IC 5070 y NGC 7000, forman parte de la misma región H II. Dentro de la nebulosa Pelícano, nubes de polvo oscuro también ayudan a definir el ojo y el largo pico, mientras un frente brillante de gas ionizado sugiere la silueta de la cabeza y del cuello. La nebulosa situada en lo que físicamente sería la parte trasera del cuello es la que realmente se denomina IC 5070 pero es más conocida como "El cogote"

Esta nebulosa ha sido muy estudiada porque mezcla formación estelar y nubes de gas en desarrollo. La luz de estrellas jóvenes calienta lentamente el frío gas produciendo un frente de ionización que avanza hacia el exterior. Zonas especialmente densas de gas frío todavía son visibles con telescopios relativamente modestos e incluso con prismáticos pero se necesita de un cielo libre de contaminación lumínica para apreciar sus extensos contornos.

Datos de observación:
Época J2000.0
Ascensión recta20h 50.8m
Declinación+44° 00′
Distancia1800 al
Magnitud aparente (V)8,0
Tamaño aparente (V)60' × 50'
ConstelaciónCisne Cygnus constellation map.png
Características físicas
Radio3.55 años luz
Otras designacionesIC 5067

El Casco de Thor


 Otro de los objetos de la ultima noche que pasé en el complejo de Los Coloraos, en Gorafe.

Un poco de información sobre este curioso objeto.

NGC 2359 es una nebulosa de emisión en la constelación de Canis Major situada a algo más de 8 grados de Sirio (α Canis Majoris). Su inusual forma, semejante al casco de un guerrero vikingo, ha llevado a que sea conocida también como nebulosa del Casco de Thor. Puede ser observada, en cielos oscuros, con telescopios pequeños a 47x con la ayuda de filtros del tipo Oxígeno III.

La estrella que se encuentra en el interior de la burbuja, denominada WR 7 (HD 56925), posee magnitud aparente 11,5. Es una estrella de Wolf-Rayet y es la fuente que ilumina esta nebulosa de Wolf-Rayet. La nebulosidad es el resultado de la interacción entre el viento estelar procedente de la caliente estrella y la materia interestelar. El viento comprime la materia interestelar produciéndose una burbuja de gas en torno a la estrella. La masa de la burbuja se estima en unas 20 masas solares.​ Aunque de naturaleza similar a la nebulosa Burbuja (NGC 7635), la interacción con una nube molecular vecina parece haber contribuido a moldear la compleja forma de la nebulosa.​

Declinación -13° 12′ 00"

Distancia 15.000 al aprox

Magnitud aparente (V) 9,0

Tamaño aparente (V) 8 × 8 minutos de arco

Constelación Canis Major

Características físicas

Radio 15 años luz

Otras características Estrella de Wolf-Rayet

Otras designaciones LBN 1041

Equipo:

Esprit 100 ED 

AZEQ 6 Pro

Evoguide 50/240

Enfocador EAF

Cámara guía, ASI 120 MM

Cámara Principal, ASI 294 MC

Para control de todo, ASIAIR Plus

44 lights mas las tomas de calibración

El 29/01/2023


Un pequeño gran logro

Como ya he contado en otras ocasiones, el punto donde más a menudo sitúo el telescopio, es la terraza de casa, por comodidad y porque me permite aprovechar cualquier noche despejada, aun cuando el peaje a pagar por ello sea elevado, pues he de luchar con una alta contaminación lumínica y la imposibilidad (hasta ahora) de alinear a la estrella polar, por quedar oculta tras el propio edificio.

Esta circunstancia la había resuelto en parte con un programa de guiado que es el de referencia para casi todo aficionado y que se llama, por sus siglas, PHD 2 y que permite un alineado a la polar mediante el método de deriva.
Me costó bastante esfuerzo llegar a entender la metodología y el ponerlo en práctica en un tiempo razonable, pero una vez conseguido, pude tomar una referencia en la pared que me oculta el norte y cada vez que lo montaba, alineando el introscopio con aquel punto, obtenía un estacionamiento, si no bueno, si aceptable como para tener un seguimiento sin estrellas elongadas en fotos de exposiciones de hasta diez minutos.
Pero en mi afán de mejorar, decidí trasladar el equipo un poco más al este, en busca de menos obstáculos y mayor campo de cielo a la vista, con lo que aquella referencia ya no me servía.
Y para complicar las cosas, ya hace un tiempo que dejé de utilizar el portátil, pues con una tablet conectada por wifi al ASIAIR plus, puedo funcionar con mayor comodidad.
Había visto un video de Cielos Boreales, en el que Roberto Ferrero, hacía una demostración de como alinear a la polar con la aplicación que trae el ASIAIR, porque él suele montar el equipo en el interior de casa para sus vídeos en YouTube, y el alero no le deja ver la polar por poco, así que pensé que quizás yo también pudiera hacerlo en la terraza, aunque la distancia a la polar es bastante mayor que la que él tiene.
Así que después de intentarlo y no conseguir alinear a la polar con el ASIAIR, llegue a la conclusión de que tendría que desechar definitivamente esa idea y volver al portátil y al PHD2, pero tras una estancia en Gorafe, en la casa cueva El Torriblanco, donde hemos pasado tres días y medio, al instalarlo de nuevo en la terraza, manteniendo sin tocar el eje de ascensión recta y confiando que la alineación al norte con la brújula fuera suficiente, al empezar a guiar, vi que el eje de ascensión recta iba perfecto por el centro con correcciones más bien pequeñas, mientras que el de declinación iba entre cuatro y ocho segundos en la escala del guiado, además de que la calibración estaba bastante mal, con las líneas lejos de formar un ángulo recto y entones se me ocurrió, no sé si con buen criterio o no, que si movía ese eje con los tornillos de azimut, quizás pudiera acercarme a la posición de la polar. Pensado y hecho. En el primer intento lo que hizo fue empeorar, así que era evidente que tendría que ir hacia el lado contrario y a base de ir girando el eje, haciendo goto después y volviendo a calibrar, poco a poco iba consiguiendo que la línea de declinación se acercara al centro. El asunto resulta tedioso y lento, pero como lo que trataba era de tenerlo lo mejor posible, no me importaba dedicarle la noche si fuera necesario, si con ello conseguía un punto de referencia en la pared para futuros estacionamientos.
Pues bien, cuando ya creía que lo iba a conseguir, se me ocurrió volver a intentar el alineado a la polar con la aplicación del ASIAIR y... Bingo, en esta ocasión, funcionó y pude alinear, tras lo cual, ambas líneas iban perfectamente centradas y el calibrado perfectamente a 90 grados.
Llegado aquí, hice la prueba de mandarlo a la luna para ver si todo funcionaba de verdad y efectivamente, la luna apareció prácticamente en el centro de la imagen. Estuve enredando un poco con ella, ampliándola para ver como estaba de foco y luego, quise hacer otra prueba con un objeto menos visible, por lo que lo mandé a M 51 que, a esas horas, estaba en el cenit. Aparentemente, todo bien, resolvió la placa y lo dio por bueno, pero en la foto de dos segundos no aparecía nada, así que hice una a treinta segundo y tampoco.
Ya me empezaba a echar humo la cabeza, pues no entendía nada. Me fui a la estrella Arturo, donde antes todo estaba en su sitio y tampoco aparecía, hasta que me fijé que en el ángulo superior derecho, a punto casi de desaparecer, se veía la estrella. Vuelta a M51 y efectivamente, allí estaba, totalmente esquinada y sin saber por qué estaba ocurriendo semejante cosa.
Decidí aparcar la montura, y apagar todo el equipo, y recomenzar a ver si después de tanto movimiento, tanto goto, tanta calibración seguida, el ASIAIR se había des configurado. Era lo único que se me ocurría, pero al ir a cerrar el programa en la tableta deslizando el dedo para ello, de repente, veo con asombro primero y con cara de bobo después, que tenía la imagen ampliada desde que estuve revisando el foco de la luna y parece ser, bueno, es, y me ha costado un berrinche aprenderlo, que las imágenes que van saliendo, mantienen la ampliación que hayas hecho a una si luego no ajustas la imagen a la pantalla.
Vuelta a M51 y esta vez si, en el mismo centro, aunque eso si, velada por las nubes altas que cubrían buena parte del cielo.
Como veis, podría escribir un libro en clave de humor con todo lo que me pasa, pero me consuelo, porque aquello que cuesta y te hace sufrir, no se olvida como quiera y hoy por hoy, tengo el equipo enfocado a la polar sin verla y con un método rápido y sencillo y una referencia para no perder el norte nunca más.
Os dejo una foto de la Nebulosa Iris capturada en Gorafe en tres sesiones consecutivas, una por cada una de las que pasamos allí, son un total de 99 tomas a cinco minutos de exposición, apiladas con DSS y editada con PixIsight y Ps 6 y también un par de mi solución para no perder el norte en la terraza ;-)
Continuará

 

Escapando de mi zona de confort

Pues no es que me sintiera preparado para ello, pero en algún momento había que dar el paso.

Decidimos pasar un fin de semana en el altiplano granadino, en Gorafe, donde la oscuridad del cielo, está en tres, dentro de la escala Bortle, lo que comparado con el cielo de Granada desde la terraza que está en siete, me hacía pensar que finalmente, además de tener la estrella polar a la vista, para poder alinear el telescopio con precisión, iba a obtener mejores resultados.

El viernes, según llegamos y nos instalamos en las cuevas El Torriblanco (Un sitio muy recomendable por cierto) instalé rápidamente el equipo, en el altiplano y sobre la casa cueva en la que nos alojábamos.

El proceso fue el siguiente: Montar trípode, bien nivelado y orientado hacia el norte con la mayor precisión de que fui capaz con mi brújula y sobre él la montura. Luego el tubo, el buscador y el tubo guía.

Ya todo montado, incluidas las pesas que equilibrarán todo el conjunto para que los motores de la montura trabajen de forma holgada, empecé el proceso de alineación de los tres tubos, para lo que tome como referencia el extremo superior de un poste de tendido eléctrico al otro lado del valle del río Gor.

Una vez conseguido que los tres tubos estuvieran apuntando al extremo de la antena, solo me quedaba esperar que anocheciera.

Y lo hizo, y ahí empezaron mis problemas y sufrimientos.

Acostumbrado al cielo de granada capital, con su abundante contaminación lumínica, donde únicamente las estrellas más brillantes destacan lo suficiente como para verlas, allí el cielo era abrumador, tanto que me sentía incapaz de diferenciar las estrellas. Y lo mismo me ocurrió con la polar, al mirar por el introscopio, no era capaz de reconocerla entre las que aparecían en el campo del introscopio.

Me decidí por la que supuse que podía ser, pero fue evidente que fallé, pues nada de lo que buscaba quedaba dentro del campo del ocular y ni siquiera cerca.

Así que vuelta a recomenzar el proceso, algo que tuve que repetir varias veces, hasta que finalmente logro colocarla en su posición en el introscopio y a partir de ahí comenzar el proceso de fotografiar la galaxia Bode. Hasta que la luna estuvo muy alta en el cielo (y muy grade en aquellas noches)haciendo que pareciera casi de día, lo que haría disminuir la calidad del resultado.

Hubiera sido mejor ir en fechas de luna nueva, pero... no siempre es posible hacer las cosas cuando uno quiere y hay que conformarse con hacerlas cuando se puede.

La noche siguiente, anduve más avispado y comencé a buscar la polar cuando aún no había anochecido, pero ya se empezaban a ver algunas de las estrellas más brillantes. Fue un acierto hacerlo así, porque pude encontrarla con rapidez y aprovechar mucho mejor la noche.

Para esta ocasión, NGC 2174, también conocida como Nebulosa Cabeza de Mono, es una nebulosa de región H II​ situada en la constelación de Orión. Siendo próxima a él, se asocia con el cúmulo abierto Cr 84. La distancia a la Tierra se ha estimado en el equivalente aproximado a 6.400 años luz.
Otras designaciones: NGC 2174, Sh2-252/NGC ...
Distancia: 6 400 al
Ascensión recta: 06 h 09.7 m​    

Percances de todo tipo

 

Ya he contado de mis apuros con alguna de las técnicas a emplear para obtener buenos resultados con un telescopio, pero la lista de problemas que yo he sufrido no ha sido pequeña.

Y no solo se trataba del alineado a la polar, o que de repente la montura decidiera como si tuviera vida propia, que dejaba de funcionar repentinamente y sin un motivo que yo pudiera llegar a comprender.

Así que os podéis suponer cuál fue el siguiente paso, meterla en el coche y a Loja, para que mis amigos Muñoz le echaran un vistazo y trataran de llegar a una solución.

Más de una y más de dos veces tuve que solicitar su ayuda y una vez fue que necesitaba actualización, y con ello se solucionó, otra que los cables no eran los adecuados y tuve que hacerme con otros de más calidad y garantía para que todo volviera a funcionar con normalidad.

En un momento dado, antes de vacaciones, decidí dejarles la montura para que la revisaran en profundidad y le hicieran un mantenimiento apropiado, entre otras cosas, engrasarla y ajustar las holguras a su mínima expresión para corregir en la medida posible el backlash para un guiado más fino.

Al volver de vacaciones, me pasé por ella y en cuanto el cielo lo permitió, volví a montar el equipo en la terraza.

Y volvieron los problemas.

Nada parecía ir bien, el tubo no respondía como se esperaba, no consiguiendo una buena localización de los objetos elegidos, parándose a medio recorrido y luego volviendo a marchar, pero quedándose luego lejos del objeto … Una tremenda frustración.

Nuevas llamadas y vuelta con la montura a Loja.

La cara de bobo que se me quedó todavía me pesa, porque incluso algún video les había mandado para que vieran las cosas raras que hacía al funcionar, pero fue montarla allí y conectarla a su ordenador para probar
insitu lo que estaba pasando y ¡¡¡horror!!!, iba perfecta.

Vuelta a casa con ella, con la recomendación de que comprobara nuevamente los cables, que mirara de volverla a actualizar, etc.

Nada, seguía igual, ya nos estábamos planteando enviarla al servicio técnico de la marca, cuando sin saber muy bien por qué, me acordé de que esta montura lleva unos encoder que en un momento dado, te permiten soltar los ejes y mover la montura a mano sin que esta pierda la alineación. Pero también había leído tiempo atrás, que era recomendable no tenerlos activados, porque daban problemas, aunque yo no sabía que tipo de problemas.

En algún momento, sin que me percatara de ello, los activé y efectivamente, daban problemas, y muchos. La solución, como seguro habéis adivinado, fue desactivarlos y el problema quedó resuelto.

Nueva llamada para entre avergonzado y eufórico, contarles la buena noticia y disculparme por las molestias y a funcionar de nuevo.

Continuará.

De la Wikipedia:


Características[editar]

El cúmulo y la nebulosa se encuentran a una distancia de unos 5200 años luz de la Tierra (aunque los cálculos de la distancia varían considerablemente, hasta llegar a 4900 años luz)1​ y medir unos 130 años luz de diámetro. La radiación de las estrellas jóvenes excitan los átomos de la nebulosa, haciendo que emitan radiación que hace brillar a la nebulosa. La masa de la nebulosa se estima en unas 10 000 masas solares.

Se cree que el viento estelar de un grupo de estrellas O y B está ejerciendo presión sobre la nube, causando su compresión, y generando la formación de estrellas en la nebulosa. Esta formación estelar está aún en curso.

Una imagen de la nebulosa tomada por el Observatorio de rayos X Chandra en 2001, ha permitido observar la zona de las estrellas jóvenes y calientes que están en el centro de la nebulosa Roseta. Las estrellas han calentado el gas que las rodea a una temperatura del orden de 6 millones de kelvin, haciendo que emitan grandes cantidades de rayos-X.
Observando la nebulosa Roseta[editar]



El cúmulo de estrellas es visible con binoculares y puede apreciarse muy bien con un telescopio pequeño. La nebulosa en cambio es más difícil de detectar visualmente, y requiere de un telescopio con un bajo aumento. Es necesario un cielo oscuro, sin polución luminosa, para la observación. El color rojo no se detecta visualmente, aunque sí en las imágenes fotográficas. Este típico color rojo de las nebulosas es producido por la emisión de los átomos de hidrógeno a través del fenómeno conocido como fluorescencia.


El equipo que necesito


Esa era la pregunta, ¿Cuál es el equipo que necesitaré para hacer astrofotografía?
Porque tras casi otro año en visual con el pequeño Mak sobre la nueva montura, ya me estaba planteando que si no daba el paso siguiente, nunca haría fotos de cielo profundo.
Así que me lie la manta a la cabeza que se suele decir y empecé a buscar por las inmediaciones una tienda especializada que además de venderme, sobre todo, me asesorase.
Y buscando en internet, di con una tienda en Loja, Granada, regentada por los hermanos Muñoz, así que me puse en contacto con ellos, porque seguir comprando fuera, podía llegar a ser un problema con las dificultades que intuía iba a sufrir.
Y acerté, vaya que si acerté. Sin su orientación, yo no hubiera sido capaz de llegar a hacer las fotos que estoy haciendo en tan poco tiempo, así que si os planteáis embarcaros en esta afición, mi consejo es que busquéis asesoramiento y compra lo más cercana posible, porque ello os sacara de muchos atolladeros.
Lo digo con conocimiento, dejaros asesorar por expertos y la cosa os irá bien y otro por el mismo precio, aplicad la máxima de que “el dinero del mezquino, anda dos veces el camino”
Está muy bien hacerse con un equipo de iniciación si eres un lego como yo en esto, pero a partir de ahí, es mejor ir poco a poco pero con productos de calidad que andar misereando con cosas peores.
Es una frase clásica, pero real, tu equipo será todo lo bueno o todo lo malo como el peor de tus oculares o para el caso la peor de tus cámaras.
De poco te servirá un supertubo si al final del recorrido hay un mal ocular o una camarita de chichinabo.
Si me hubiera dejado llevar por lo que yo pensaba que sería lo mejor, un tubo muy grande y con mucha abertura, hubiera desperdiciado toda la capacidad de ese equipo al utilizarlo básicamente en la terraza de casa donde tenemos mucha contaminación lumínica, además de muchas farolas cercanas.
Esa fue la primera recomendación de mis nuevos proveedores y no les puedo estar más agradecido por ello.
Y por su buena disposición a ayudar en todo lo que pueden y por otras muchas cosas.
Antes de hacerme con la cámara dedicada y refrigerada que uso ahora, estuve haciendo series con una EOS 6D y luego con una EOS RP, ambas de formato completo.
Os dejo una de las nebulosas Trífida y el Lago hechas con la primera

Presentación



 A modo de presentación:

Desde mi faceta de aficionado a la fotografía en lo que llevo varios años, esto puede parecer una evolución natural en alguien que no quiere pararse pese a ir cumpliendo años.

Puede que lo sea, pero seguramente, no tan natural si tenemos en cuenta lo complejo de la disciplina y el equipo tan especifico que se necesita para hacer las cosas medianamente bien.

Fue en el verano de 2018 cuando encontré un anuncio en internet de un pequeño telescopio muy apto para iniciarse en esto y pensé que si bien podría no engancharme, la inversión no era exagerada. (No llegaba a los 600 euros), así que me animé. Como digo, el tubo, un Mak 127 es muy válido para iniciarse, no tanto la montura que trae en la oferta.

Un año entero con el, dedicando cada noche despejada a observar el cielo, no me hicieron un experto ni de lejos, pero me animaron a dar el siguiente paso, sustituir el trípode por una montura de categoría (Una AZEQ 6 Pro de Skywatcher) que me permitiera seguir observando pero pensando ya en un futuro en el que trataría de hacer astrofotografía y tras otro año, decidí cambiar el pequeño Mak por un refractor. Un astrógrafo diseñado sobre todo para la fotografía de cielo profundo, aunque también se puede utilizar para visual. Un Esprit 100ED 100/550 y la cosa no quedará ahí, pero lo iré contando en sucesivas entradas 

Ya me habían advertido que además de cara, esto conlleva una curva de aprendizaje muy larga y la mayor parte se la lleva la edición.

En proximas entradas iré relatando mis cuitas, mis cabreos, mis alegrías, mis atranques y mis progresos.

De momento os dejo esta toma de Las Pléyades. Son 17 fotos hechas con una Canon EOS 6D colocada sobre el Esprit a la que añadiría otras tantas tomas Dark, Flat y Bias para el apilado y calibración.

Tengo algunas fotos anteriores, pero son demasiado malas para mostrar aquí, aunque, si alguien tuviera interés en conocer tooodo el proceso desde las primerísimas fotos, en este enlace https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10208416903618092&type=3 voy subiendo todo, bueno o malo, porque uno pretende sobre todo ser honesto.

Información de la Wikipedia:

Las Pléyades o Las siete hermanas es un cúmulo estelar abierto que contiene estrellas calientes de tipo espectral B, de corta edad, ubicadas en la constelación de Tauro. Está entre los cúmulos estelares más cercanos a la Tierra, y es el cúmulo mejor visible a simple vista en el cielo nocturno.


Distancia a la Tierra: 444,2 años luz
Distancia: 444,2 al
Edad estimada: 120 millones de años
Tamaño aparente (V): 110.0 minutos de arco

Nebulosa Dumbbel  Otro de los objetivos de la noche fué la nebulosa Planetaria Dumbbel, que en el TS 250/1000 luce con tamaño aceptable y ne...